Nós podemos (We can)! Foi com este slogan afirmativo e esperançoso que Barak Obama disputou e ganhou, em novembro de 2008, as eleições presidenciais nos EUA. O improvável mais uma vez acontecia na história – um negro, casado com uma negra, mestiço de mãe branca e de pai africano e muçulmano, ascendia ao governo do país mais poderoso do planeta.
Oito anos depois, é possível elaborar um balanço objetivo do que se pôde fazer?
Os adeptos de Obama enfatizam aspectos positivos: na política internacional, os EUA saíram do atoleiro do Iraque, livraram-se de Bin Laden, concluíram um acordo nuclear com o Irã, normalizaram relações com Cuba. E melhoraram as relações do país com o resto do mundo. No plano interno, o momento mais difícil da crise econômica foi superado. A economia registra índices positivos de crescimento, caiu o desemprego que, em 2008, estava em 7,8 %, em alta, para 4,9%, em baixa. Foi aprovado um programa de saúde pública – o Obamacare -, capaz de atender 20 milhões de pessoas – a grande maioria de adultos pobres e/ou negros. Triplicou a produção de energia limpa (eólica e solar), num contexto de avanços consideráveis da consciência ecológica na sociedade. Na esfera jurídica, houve a legalização do casamento gay e duas mulheres foram nomeadas para a Suprema Corte, uma delas, Sonia Sotomayor, de origem latina, coisa inédita. E seria preciso considerar as circunstâncias adversas: da terrível crise econômica em 2008 à implacável oposição dos republicanos.
Um balanço positivo?
Così è se vi pare – Assim é se lhe parece, dizia L. Pirandello.
Numa perspectiva crítica, o quadro é algo mais nuançado.
Os EUA continuam envolvidos em várias guerras. No Afeganistão, a presença norte-americana aumentou. Na Síria, o fracasso é evidente. A base de Guantánamo em Cuba não foi fechada, conforme promessa expressa. Os bombardeamentos com drones cresceram em cerca de 700%, suscitando milhares de mortes, inclusive de civis. As alianças com ditaduras (Egito) e regimes retrógrados (Arábia Saudita) sequer foram questionadas, para não falar na conciliação aberta com os governos de direita em Israel que ignoram alegremente as resoluções internacionais concernentes ao conflito com os palestinos (colônias ilegais na Cisjordânia e estatuto de Jerusalém).
A recuperação econômica deve ser melhor ponderada, pois aumentaram de forma brutal as desigualdades sociais e explodiram os lucros extraordinários das grandes corporações, que continuam – sobretudo os grandes bancos – livres e soltos, vorazes, desregulamentados. Os próprios números do desemprego devem ser relativizados, pois as estatísticas ignoram, como sempre, os que desistiram de procurar trabalho e os 6 milhões que vivem – por falta de alternativas – de ocupações de meio tempo.
No capítulo da Justiça, houve muita injustiça: nenhum torturador denunciado ou julgado, embora a tortura tenha sido utilizada com frequência nas guerras abertas e nas outras – secretas e nem tão secretas. Também não foi para a cadeia nenhum criminoso de “colarinho branco”, o que é surpreendente, considerando-se a devastação provocada, nos EUA e em toda a parte – pela especulação financeira e pela crise mundial daí resultante. Entretanto, Obama tem sido severíssimo com E. Snowden que teve a coragem de denunciar o gigantesco sistema de espionagem que ele nada fez para controlar. As execuções perpetradas por policiais e os atentados contra os negros aumentaram de tal maneira que se constituiu no país um movimento pela defesa de vidas – Black lives matter. Não é um paradoxo que isto tenha ocorrido sob a presidência – de oito anos – de um político negro, líder de um partido que tem a defesa das minorias como um dos pontos importantes de seu programa?
É certo registrar que a oposição no Congresso fez dura a vida de Obama. Mas o crescimento republicano – e de sua ala extrema, o Tea Party – são pragas lançadas por uma divindade má? Ou são resultado de uma política conciliatória que acumula fracassos políticos? Obama elegeu-se em 2008 e se reelegeu em 2012, mas na renovação do Parlamento sofreu derrotas contundentes em 2010 e 2014. Nada fez para reformar o sistema político americano e esta aberração antidemocrática chamada Colégio Eleitoral que, em pleno século XXI, desrespeita o sufrágio universal em proveito de algumas centenas de iluminados. O fiasco maior da vitória do lamentável Donald Trump não foi um mero acaso, mas o epílogo de uma política mole e inconsistente.
“Fiz o que era certo ser feito”, disse Obama no último encontro com jornalistas. A autoindulgência não é boa conselheira. Já passou da hora para que se compreenda que a conciliação com os desmandos provocados pela globalização e pela desregulamentação financeira só alimenta direitas e nacionalismos sectários e, no limite, gera crises e guerras de dimensões imprevisíveis.
Daniel Aarão Reis
Professor de História Contemporânea da UFF
Email: daniel.aaraoreis@gmail.com
