Espero que ninguém precise passar por uma circunstância tão estranha como a que vivi dias atrás. Uma amiga estrangeira, amante intransigente de nosso país, ousou perguntar-me, por mensagem eletrônica sobre o “que anda acontecendo com a chamada vida política brasileira”? E, em apelo decisivo, meio perdida entre bombardeios de opiniões, quase que suplicava “por favor, explique-me, pois, estando distante não dá para entender essa coisa de divisão do pais em duas correntes, essa polarização entre esquerda e direita”. Pensei em não responder, como se a pergunta fosse apêndice descartável de nossa correspondência sempre fiada por gentilezas e sugestões acadêmicas. Talvez, devesse mesmo ter deixado passar em branco, mas de tal maneira me doeu a gravidade da questão que me coloquei em alerta, tentando mostrar algo além das análises corriqueiras, dos clichês que povoam jornais, ou mesmo da balbúrdia promovida pelas redes sociais.
Resolvi, em resposta, fazer uma lista de argumentos, algo que fosse além dos fatos imediatos, das constatações que terminam na obviedade simplificadora da tal “corrupção sistêmica”, ou da “cultura política corrompida”. Nadava contra a correnteza que fatalmente me levaria ao lugar comum quando lembrei de duas frases do nosso compositor maior, Tom Jobim. Na primeira decretava com autoridade de quem sabe musicar a cultura: “o Brasil não é para principiantes”. Achei que este seria um bom começo para explicar nossa complexidade. A outra frase, dita quando cobravam dele o sobejado entusiasmo pelas coisas nacionais e a ausência de protestos. Respondendo a repórteres impertinentes, certa feita, para dizer que nunca fizera uma só canção crítica, na placidez de quem sabe das coisas declarou “não adianta, o globo gira para a direita”…
Jobim tinha razão: o Brasil não é para principiantes
Iluminado, achei o meu caminho explicativo para a amiga interlocutora. E seria virtuoso começar pela proclamação da nossa República, deflagrada por militares que haviam jurado fidelidade ao monarca deposto. Tomando como ponto de partida o fato da virada da página imperial ter se dado por um golpe militar, buscou se desdobrar o novo sistema que, contudo, teve o povo sempre distante das decisões centrais. Ainda que desde logo tivéssemos entusiastas, foram os soldados que assumiram o regime. De maneira patriarcal, como tutelares do poder, ao longo da história os militares resolveram sempre tratar a República como responsabilidade sua. A cada ameaça de autonomia democrática um novo golpe. E assim, um atrás do outro, nunca tivemos nossa democracia continuada. De maneira intermitente, mas com insistência, sutil ou não, promoviam-se alardes espetaculosos, sendo que um dos mais consequentes se perpetuou formulando um formidável fantasma: a esquerda cruel. Construção engenhosa, deitada eternamente em berço esplêndido, o comunismo (e agora o temor que viremos uma Venezuela) se apossou dos discursos despreparados para a compreensão do processo histórico como um todo.
Militares sempre no papel de protagonistas de nossa história
A ruptura da ordem constitucional foi ganhando jeito nosso e, pode-se dizer, teve qualificação ditatorial clara em 1934 quando então interrompe-se uma discussão democrática e Vargas outorga nova Constituição. Por lógico, o estado novo (1937) é prolongamento da mesma intenção. Em 1964, novamente voltam os militares com a mesma lenga-lenga de “correção de rota”. Chamando o golpe de revolução, com apoio de potentes forças civis, novamente os militares lembravam a todos a que vinham.
Com o correr dos anos, a prática de tomada do poder se aperfeiçoou no Brasil e então passamos a ter uma aparente fachada legal para a manutenção de posicionamentos que se assumiram “de direita”. Houve um momento em que a perfeição golpista chegou ao limite máximo. Em 1961, o Congresso Nacional, frente ao reposicionamento militar que queria impedir a posse de João Goulart, depois da renúncia de Jânio, acatou o parlamentarismo como alternativa por tempo limitado. Com isso, mudava-se o padrão de tomada do poder. Assim, o Congresso Nacional passava a se assumir como guardião da República. A esse procedimento pode-se dizer que se deu uma espécie de golpe legalizado, valendo-se da ordem constitucional para alterar as regras estabelecidas. Paradoxalmente, a tais golpes não se pode imputar ilegitimidades. É quando, então, o judiciário atua como espaço de manobra para ginásticas exegéticas. O resultado é o que temos hoje, golpes que não podem ser considerados como tal porque se revestem de novidades legais.
Não são poucos os que pedem a volta do regime militar. Também são, felizmente, muitos os que apelam para manutenção da ordem democrática, mas nos atalhos da prática política com as constantes interferências de forças estranhas à democracia, à memória da ordem e do progresso se impõe confundindo o direito ao voto. É quando o jogo de esquerda x direita se reinstala, apagando a possibilidade de autonomia popular. Como nunca, faz-se imperiosa a luta pelo estabelecimento definitivo da democracia. A continuidade constitucional tem que ser respeitada e os procedimentos eleitorais devem ser validados. Todos têm direito a se candidatar, todos, inclusive os militares. Eleitos, o respeito lhes deve ser imputado. Tomara que a próxima geração tenha melhores dias.
Tom Jobim: o globo gira para a direita
Quanto a Tom Jobim, acertou ao dizer que realmente “o Brasil não é para principiantes”, mas se acertou que “o globo gira para a direita” que o rumo seja democrático, garantindo o republicano direito de ser de esquerda
